El exministro y exdirector de la Dian, Luis Carlos Reyes, puso en duda la decisión del Gobierno de fijar el salario mínimo de 2026 en $2.000.000, con el auxilio de transporte, y advirtió que un incremento de esta magnitud abre interrogantes sobre sus efectos en la economía, pese a que es celebrado por una parte de la ciudadanía. 

En entrevista con La W, Reyes reconoció que mejorar los ingresos debe ser una prioridad, pero planteó una pregunta directa al presidente Gustavo Petro: si el mandatario considera que un aumento cercano al 23,7% no tendría impactos negativos hacia adelante, ¿por qué no lo aplicó desde el primer año de su administración, cuando también tenía la posibilidad de hacerlo? 

Para el exfuncionario, esa decisión evidenciaría un “desaprovechamiento” de las herramientas que brinda el cargo presidencial, no solo en el debate del salario mínimo sino en otras áreas que, a su juicio, pudieron impulsarse con mayor determinación durante los primeros años del Gobierno. 

Reyes mencionó, entre los frentes pendientes, la política industrial y la puesta en marcha de una “verdadera banca pública”, iniciativas que —según afirmó— habrían contribuido a fortalecer ingresos y productividad, dentro del marco de la Constitución. En ese sentido, sostuvo que aún existe margen de acción institucional para avanzar en transformaciones económicas sin atribuir las demoras únicamente a barreras políticas. 

El pronunciamiento se suma al debate que ha acompañado el aumento del salario mínimo para 2026, en medio de advertencias y respaldos desde distintos sectores, y con el foco puesto en el impacto que la medida pueda tener sobre variables como empleo, costos y sostenibilidad empresarial, especialmente en actividades con alta informalidad.