fbpx

Tribunal Administrativo del Huila ratificó nulidad de la elección del Personero de Altamira

JUSTICIA

Tribunal Administrativo del Huila ratificó nulidad de la elección del Personero de Altamira

Escrito por: Luisa Dávila

El Tribunal Contencioso Administrativo del Huila confirmó en segunda instancia la sentencia que decretó la nulidad de la elección del personero de Altamira, Juan Camilo Gómez Muñóz.

La demanda de nulidad fue instaurada por el Procurador 153 Judicial II para Asuntos Administrativos de Neiva, en el que argumentaba que en medio del proceso de elección del Personero, se presentaron varias irregularidades como la falta de idoneidad de la institución que adelantó el proceso, la falta de la ausencia de protocolo que garantizara la custodia de las preguntas del examen de conocimiento, la falta de competencia del Presidente del Concejo para suscribir por sí solo la convocatoria para el concurso de méritos y la falta de competencia de la Mesa Directiva de la Corporación edilicia para adoptar la lista, por cuanto esta actuación debió hacerla la plenaria.

Juan Camilo Gómez Muñoz, personero de Altamira cuya elección fue anulada

En primera instancia, el Juzgado Sexto Administrativo Oral de Neiva acogió los argumentos de la parte demandante y decretó la nulidad de la elección. En segunda instancia luego de la apelación de la parte demandada, el Tribunal desestimó varios de los argumentos de la Procuraduría.


«No se prueba la existencia de filtración o manipulación de las pruebas o sus resultados, tampoco que se presentara suplantación de concursantes, menos fue alegado por la parte demandante la configuración de algunas de esas circunstancias que permita inferir la transgresión de la transparencia que cobijaba el proceso de selección de personero municipal de Altamira», dice la sentencia.

También desestimó la falta de idoneidad de la Institución que adelantó el proceso del concurso de méritos, «Si bien no se describió de forma taxativa que la institución Tecnológica del Sur se dedicaba exclusivamente a la realización de pruebas de selección, lo cierto es que uno de sus objetivos de forma general es la oferta de sistemas de producción y bienestar colectivo, como también la solución a necesidades de la comunidad, situación en la que se puede enmarcar el apoyo a las entidades públicas para la realización de concursos de méritos, como lo es el Personero Municipal», dice el documento, como también añadió que efectivamente se trata de una Institución de Educación Superior, como lo indican los requerimientos para realizar los concursos.

No obstante, el argumento por la cual se declaró la nulidad de la elección tiene que ver con la competencia del Presidente del Concejo, Oscar Orlando Paque Polanco, quien fue quien suscribió el acto administrativo que abrió la convocatoria para la elección de personero, cuando la plenaria del cabildo le dio autorización a la mesa directiva completa.

«Tampoco se probó o se expuso por las demandadas, que el presidente de la corporación, actuara en representación de la mesa directiva o que Reglamento Interno del Concejo lo facultara para suscribir tales convocatorias sin la participación de los demás integrantes de la mesa directiva vulnerando de esta manera lo regulado», advierte el Tribunal.

Es así que el Tribunal Administrativo del Huila, confirmó el fallo del Juzgado Sexto Administrativo Oral de Neiva, mediante sentencia del 30 de septiembre de 2020, en el que declaró la nulidad de la elección del personero para el periodo 2020 – 2024, cuyos efectos cobijan todo el proceso administrativo adelantado.


Deja un comentario